|
阅读:0回复:4
生命的质素vs生命的长久
人生下来就只是为了拖延死亡的到来吗?案例中的病人只能依靠呼吸机和静脉点滴艰难的维持生命,这样延续下来的生命有意义吗?有时我们会见到诸如此类的新闻报道,或许当时真的会对你对生命的看法有所影响,但是,那些真正能长久影响我们的是那些追求生命质素的人。
那些写进被教科书里的人们也是有着”人生自古谁无死“的决心的,古往今来,历史的漫漫长河中,经岁月洗涤仍能活在人们心中的角色,无不是勇于追求生命质素而放弃生命长度的人,那些年代,体会过文天祥”人生自古谁无死,留取丹心照汗青“的忠心,领略过于谦”粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间“的高尚。 塞涅卡曾说过:”内容充实的生命就是长久的生命,我们要以行为而不是时间来衡量生命“。 |
|
|
沙发#
发布于:2013-12-26 20:54
生命不值得一提时候
生命不值得一提时候.价值体现之时..让我想到古人对于艺术投入是无限因为艺术奉献给神的..而现代是只给人的.说人类贪婪是无限的吗.能超越古代人对神投入和信仰吗..
|
|
|
板凳#
发布于:2013-12-28 20:39
内容充实的生命就是长久的生命
内容充实的生命就是长久的生命,我们要以行为而不是时间来衡量生命
這句話我也同意,生命的體現在於當中的內容,能長久活下去但過的糜爛的日子,那不如死去 |
|
|
地板#
发布于:2013-12-28 22:30
内容充实的生命就是长久的生命
xyz_xx 发表于 2013-12-28 20:39 多谢限时高亮#15t |
|
|
4楼#
发布于:2013-12-30 22:40
我觉得人只要活着做着事就是有价值的生命
我觉得人只要活着做着事就是有价值的生命,没有众多的普通人的话,即使再伟大的人也不能体现他的贡献,而社会也无从运作。而对于植物人,说实话我是赞成安乐死的,毕竟植物人对于活着的人是一个很沉重的负担…… |
|